www.lienart.net

Erreur 502 pour Gmail

2009-09-01T11:28:00.002-11:00

Nouveau message de bienvenue chez Gmail ce matin : Server Error !

Plus de messagerie et avec le décalage horaire (GMT + 11 en Nouvelle-Calédonie), cela tombe pour nous au démarrage de la journée. Un nouveau coup dur pour la professionnalisation du service de messagerie en ligne Gmail de Google. A peine un mois après avoir lancé son outil de migration Lotus Notes vers Gmail ... ça fait un peu désordre !

On va attendre d'avoir un peu plus d'explication sur le problème technique à l'origine de cette panne...

C'est l'occasion d'appliquer le programme de désintoxication contre la dépendance aux e-mails !

9h40 (Nouméa) : tout semble être revenu à la normale...

Lotus Domino, c'est pas pour les nuls

2009-08-04T15:29:00.006-11:00

Reçu aujourd'hui dans ma boite mail :

Offre emploi expert Lotus Notes Domino
De formation type BAC +25 ...

sic ! Ca c'est du niveau de formation !

Après recherche, c'est une coquille du webmail qui a fait disparaître le "/", il fallait lire BAC +2/5

PureText, une pure merveille !

2009-02-18T10:41:00.002-11:00

Il existe des petits utilitaires simples, gratuits mais qui vous rendent de grands services. PureText en fait parti.

Il vous permet de coller du texte sans sa mise en forme. Vous pouvez par exemple copier du contenu HTML et le coller dépouillé de toute mise en forme dans un document Word. Cette fonction existe déjà dans le Collage spécial de Word, mais n'est pas très pratique d'utilisation.

PureText lui, vous propose d'associer un raccourcis clavier pour faire le "coller" en texte brut.

Vous trouverez cet outil bien pratique à l'adresse suivante http://www.stevemiller.net/puretext/

Moi qui suis un adepte des raccourcis claviers, PureText me permet de gagner beaucoup de temps.

L'essayer, c'est l'adopter !

Nouvelle révision de la norme NF Z42-013 - Mars 2009

2009-02-15T13:30:00.002-11:00

Du nouveau dans le monde le la GED et du Record Management : la nouvelle version de la norme NFZ42-013 décrivant les règles de la conservation des documents numériques à valeur probante vient d'être publiée.

Quand peut-on l'appliquer ?

La NF Z 42-013 a été publiée et mise en ligne sur le site de l’Afnor (www.afnor.org) ce 2 février 2009. Noté dès maintenant dans vos agendas qu'elle sera publiée au Journal officiel du 3 mars 2009.

Quoi de neuf dans cette norme ?

Premier point important, cette norme admet l’archivage sur des supports ré-inscriptibles protégés par signature électronique et horodatage. Ce qui signifie que l'on est plus obligé de passer sur des supports de type Worm physique pour faire de l'archivage légal. Le WORM logique suffit.

Le texte met aussi l’accent sur la traçabilité des opérations d’archivage (Record Management).

Un autre axe de cette norme est avant tout de garantir de bout en bout l’intégrité des documents numériques archivés et prévenir toute falsification, substitution ou destruction volontaire ou accidentelle d’archives.

On peut noter également que cette norme préconise certains formats, comme le PDF/A. Cependant, la norme précise que le choix du format est de la responsabilité du « propriétaire » des documents. Il est bon de rapeller que ce choix doit se faire en particulier, en en fonction des contraintes de durée de conservation du document.

Où peut-on l'appliquer ?

En France, bien évidemment. Mais il y a de forte chance qu'elle soit applicable immédiatement dans les DOM-TOM (Nouvelle-Calédonie incluse). Pour rappel, la précédante publication de la norme NF Z 42-013 précisée ceci :

La présente loi est applicable en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, à Wallis-et-Futuna et dans la collectivité territoriale de Mayotte.)

Il est également à noter que la France pilote le dossier « Conception / exploitation des systèmes d’archivage » pour l’ISO. Dans ce cadre, la délégation française a présenté un projet de contenu de norme ISO concernant la conception et d’exploitation des systèmes d’archivage fortement inspirée de la norme NF Z 42-013. Un dossier à suivre...

Comment l'appliquer ?

Cette norme spécifie à la fois l'aspect organisation et l'aspect technique.

Sur le plan organisationnel, il est donc fortement conseillé de mettre en place une procédure d'archivage dans l'entreprise et de désigner les responsabilités de chacun. La mise à jour d'un tableau de gestion des documents peut vous aider à vous y retrouver (cf www.lienart.net).

Sur le plan technique, il est fortement conseillé de choisir une solution qui respecte cette norme. Un éditeur français comme Docubase l'a déjà intégré dans sa solution depuis longtemps. Sans faire du patriotisme informatique, choisir des solutions françaises est parfois bénéfique pour le respect de ce type de norme, surtout quand ces éditeurs sont leader sur leur marché et sont reconnus à l'étranger. C'est si rare dans cette discipline ...

Après la pollution visuelle dans nos rues, la pollution d'Internet !

2009-02-10T15:27:00.002-11:00

Google et Adsense ont fini par polluer nos sites Web. J'ai moi-même succombé à cette mode.

Après plusieurs mois de test pour vérifier si publier de l'information sur le Web pouvez être rentable (je confirme, ça ne l'est pas, mais pas du tout !), je me pose quelques questions :
- Ce n'est pas rentable, cela paye uniquement l'hébergement. Est-ce donc utile ?
- Cette publicité ne discrédite-t-elle pas le contenu du site ?
- Cette pollution par insertion d'encart publicitaire n'a-t-elle pas tendance à masquer le contenu ?

Bref, avant de toucher mon premier chèque de la part de Google (j'ai peur que le montant des frais de conversion de devises soit plus élevé que le montant du chèque), je suis indécis entre tout arrêter ou persévérer.

Qu’en pensez-vous ? Plus de pub ou moins de pub sur Internet ?

Et un navigateur de plus : Google Chrome !

2008-09-11T18:38:00.002-11:00

Comme si l'informatique n'était pas assez compliquée comme cela pour un utilisateur lambda, voici un nouveau moyen de surfer sur le net : Google Chrome.

Je ne vais pas détailler ici ce qu'est Google Chrome, à moins que votre nom soit Régis, Christelle, Frédéric, Bertrand, Nathalie, Carole (...bref un candidat de Koh-Lanta 2008), vous avez forcément eut l'information sur la sortie de ce nouveau navigateur Internet.

Mais je me pose une question : pourquoi encore un nouvel outil pour surfer sur le net ? Au départ, l'Internet était simple et basé sur un bon principe : un consortium à but non lucratif qui défini les règles. L'objectif principal étant de mettre en place des standards de communication et de partage d'information sur le plus grand des réseaux (la toile). Pas d'entreprise privée derrière tout cela. Et c'est ce qui a fait son succès en si peu de temps. Un outil de communication universel permettant de communiquer n'importe où dans le monde avec n'importe quel autre interlocuteur quelque soit son matériel (et donc, quel que soit sa marque : Mac, Windows, Linux...).

Mais voilà, le business s'en est mêlé et la bataille des navigateurs Internet a commencé. D'abord Netscape, puis Microsoft avec plus de 90% de part de marché vers la fin des années 90, puis Firefox, puis voici Google ... pour le meilleur et/ou pour le pire. Oui, il y a du bon dans la concurrence, car cela provoque forcément de l'innovation. Mais il y a aussi du moins bon, car on s'éloigne du standard, et on revient vers le spécifique. Chaque navigateur interprète à sa manière les standards de l'Internet. Bref, aujourd'hui, on ne sait plus quel outil choisir pour surfer.

Aujourd'hui nous avons au choix pour consulter Internet : Firefox, IE, Chrome, Opera, Safari... 5 outils (liste non exhaustive) pour faire exactement la même chose : surfer sur le web ! Pas de différence de prix, ils sont tous gratuits. Il y a bien sur des différences, mais elles sont subtiles, sauf pour un informaticien.

Pour conclure, tout cela est peut-être un faux problème. En effet, il semblerait que beaucoup d'utilisateur ne fasse pas de choix. En effet, au vu des parts de marchés de IE (préinstallé sur les ordinateurs avec Windows) encore largement supérieures à celles de Firefox (malgré l'innovation de ce dernier et ses performances). On peut imaginer qu'installer un nouveau logiciel sur son ordinateur n'est pas encore en 2008 à la portée de tout le monde...

La pénétration du marché par Chrome va être intéressante à suivre. En particulier, savoir s'il va prendre des parts à Firefox, à IE ou aux 2 et dans qu'elle proportion ?

La bataille Lotus / Exchange continue

2008-08-13T23:12:00.002-11:00

Il y a quelques temps, j'ai publié sur ce blog un article sur la bataille entre le clan Lotus et le clan Exchange (http://lienart.blogspot.com/2006/12/lotus-et-bouche-cousue.html). Cet article paru en 2006 est toujours d'actualité. Mais aujourd'hui, afin de se faire une meilleure idée des parts de marché de ces 2 principales solutions de messagerie en entreprise, un wiki permet de lister les entreprises ayant une solution ou une autre : Domino or Exchange.

Finalement, on peut y constater un certain équilibre entre les 2 solutions.

Remarque : pour s'y connecter, saisir "that is the question" dans le champ Invite Key, puis votre nom et votre email.

P.S. : information trouvée sur http://www.dominux.net

Ms Project : créer des indicateurs visuels

2008-07-19T01:57:00.002-11:00

Je vous propose un post pour créer des indicateurs visuels avec Ms Project. Ou comment en un seul coup d'œil voir ce qui va et ce qui ne va pas.

Le lien : indicateurs graphiques dans Project

Word 2007 : un cancre en orthographe et grammaire ?

2008-02-19T15:09:00.003-11:00

Suite à la réaction d'un lecteur sur mon article au sujet de Lotus (http://lienart.blogspot.com/2006/12/lotus-et-bouche-cousue.html#c1980866251677963378) et à la critique de son correcteur orthographique, je me suis posé la question sur l'efficacité de Word dans ce domaine.

En effet, il n'est par rare de voir des utilisateurs faire du copier/coller d'un texte ~~qu'il rédige~~ qu'ils rédigent dans leur messagerie vers Word afin de vérifier son orthographe et sa grammaire. Très souvent, Word est considéré comme la référence dans ce domaine.

Le correcteur orthographique de Word ayant intégré depuis de nombreuses années le module de correction grammaticale, les utilisateurs fâchés avec notre belle langue française mais si complexe lui on voué une fidélité et une admiration sans faille.

Afin de vérifier si cette utilisation régulière du correcteur orthographique de Word n'était pas sans danger pour la qualité de mes textes, j'ai procédé à un petit test. N'étant pas un expert de la langue française, j'ai cherché un exemple de texte truffé de fautes (avec sa correction) sur Internet. Le texte à été trouvé ici : http://www2.hu-berlin.de/francopolis/correcteurs.htm

Voici donc le texte truffé de fautes soumis au logiciel Word :

Jusqu'a l'anniversaire de mes vingts-deux ans, les mois et les années sont passé sans que je m'en aperçoive. Je n'aie pas connu de tristesse profonde, ni de vraie querelles familiales, et je n'ai pas subis les tiraillements pénibles de parents a problèmes. J'ai pas eu faim ni froid ni peur. Je n'ai vécu la solitude que lorsque je l'ai recherché et j'ai toujours trouvé, quant j'en ai eu besoin, quelqu'un à qui parler. Mon père, aîné de huit enfants, avaient des yeux bleus-clairs, des yeux bleus magnifique. J'aurais bien aimé avoir quelques demis-frères ou sœurs, en tous cas, je n'en aurais pas été contrariée, j'en suis certain. Toi aussi, mon enfant, tu m'as reprochée ne pas m'être mariée, de ne pas t'avoir donnés de frère ou s Ur, de ne pas faire ce que j'aurais du Ce n'est pas un hasard, cette maman qui t'a mis au monde, élevé depuis dix sept ans n'est pas ta mère Ce pratique est courante. Dans ces années quatre-vingts, ma grand-mère, précisément âgée de quatre-vingt ans, me ne le reprochait pas. A l'époque, on multiplier ces tentatives.

Voici le résultat après analyse et correction de l'orthographe et de la grammaire par Word 2007 :

Jusqu'a
l'anniversaire de mes vingt-deux ans, les mois et les années sont passé sans que je m'en aperçoive. Je n'aie pas connu de tristesse profonde, ni de vraie querelles familiales, et je n'ai pas subis les tiraillements pénibles de parents a problèmes. Je n'ai pas eu faim ni froid ni peur. Je n'ai vécu la solitude que lorsque je l'ai recherché et j'ai toujours trouvé, quant j'en ai eu besoin, quelqu'un à qui parler. Mon père, aîné de huit enfants, avaient des yeux bleus-clairs, des yeux bleus magnifique. J'aurais bien aimé avoir quelques demi-frères ou sœurs, en tous cas, je n'en aurais pas été contrariée, j'en suis certain. Toi aussi, mon enfant, tu m'as reprochée ne pas m'être mariée, de ne pas t'avoir donnés de frère ou s Ur, de ne pas faire ce que j'aurais du Ce n'est pas un hasard, cette maman qui t'a mis au monde, élevé depuis dix sept ans n'est pas ta mère Ce pratique est courante. Dans ces années quatre-vingts, ma grand-mère, précisément âgée de quatre-vingt ans, me ne le reprochait pas. A l'époque, on multiplier ces tentatives.

Constat : 3 fautes corrigées sur 22 !!!

Je n'irai pas plus loin dans mon analyse, je laisse cela aux spécialistes. Cependant, j'attire l'attention des nombreux utilisateurs des outils bureautiques qui souhaitent écrire correctement en bon français qu'il faut soit :

Se faire relire par un tiers,
Utiliser le dictionnaire qui au moins présente le sens des mots,
Ou investir dans un véritable outil de correction orthographique dont voici quelques produits :

P.S. : si vous détectez des fautes dans ce post, merci de me les signaler ;-)

Vous avez dit GED ou Record Management ?

2007-11-18T00:20:00.001-11:00

Depuis plusieurs années, le terme de « records management » est de plus en plus employé. En même temps, les projets de GED (gestion électronique de documents) sont de plus en plus d'actualité. Il est de ce fait difficile de faire la différence entre les 2 notions … parle-t-on de la même chose ? La GED est-elle dépassée à ce jour ? Qu'apporte le "records management" ?

Ce billet vise à clarifier les 2 notions en explicitant ce que recouvre le "records management" et de ce fait, en quoi il se différencie de la GED.

Tout d'abord, comprenons que le monde change et évolue. Aujourd'hui la notion de document dans l'entreprise dépasse largement la notion du "document papier". La production de documents est bien plus importante qu'avant, cela inclus les fichiers produits à partir des outils bureautiques, les messages électroniques, les pages web publiées sur les sites Intranet et Internet... Toute cette production est bien souvent mal gérée : fichiers électroniques mal nommés, mal rangés, copiés en n exemplaires, messageries engorgées avec un mélange de message important côtoyant les messages personnels et futiles…

De cet état de fait, la notion d'archivage de documents couvert par la GED s'est retrouvée un peu trop limitée. Les entreprises avaient besoin de prendre en compte le document plus tôt, dès sa conception, sa mise à disposition et sa diffusion.

L'idée du "Record management" est de traiter ces différents "record" dès leur naissance et jusqu'à leur fin de vie. Ce concept gère donc l'ensemble du cycle de vie d'un document.

Pourquoi ne pas avoir traduit ce terme pour nous, bon francophone ? Il faut dire déjà que la langue anglaise est plus riche pour parler de la notion d'archive. Il existe deux termes en anglais : (archive de bureau) records; (archive de musée) archives. Une fois de plus, nous allons surement devoir nous accommoder d'un anglicisme assez peu parlant pour le public. Cela me rappelle le passage de la notion d'Infocentre au DataWarehouse…

Les outils de GED (gestion électronique de documents) sont-ils morts ? Bien au contraire, ceux-ci sont de plus en plus d'actualités car leurs fonctionnalités évoluent en incluant de plus en plus de concept du "records management". En particulier, on retrouve les fonctionnalités suivantes dans ces outils :

Gestion des dossiers
Durée de vie du document
Classement automatique des documents bureautique et courrier électronique
Workflow...

Bref, il semblerait que le "records management" soit la fusion de la notion d'archivage avec la notion de partage de document dans l'entreprise. Le défi pour l'entreprise moderne est de savoir gérer au plus tôt le classement et le devenir des différents documents qui y circulent afin de faciliter leur consultation, mieux partager la connaissance, garantir la conservation et éliminer les informations inutiles en fin de vie. Les entreprises et outils capables de bien gérer ce cycle complet du document ont un bel avenir devant eux…

La conduite du changement

2007-09-17T13:33:00.000-11:00

Pourquoi est-ce si dure de faire changer les mentalités dans l'entreprise lors de la mise en place d'un nouveau projet ?

C'est pourtant simple, cela se résume à une phrase de Nietzsche (Friedrich) : " Celui qui possède un pourquoi qui le fait vivre peut supporter tous les comment ". Tout est dit, enfin presque...

Il faut donc communiquer sur le pourquoi avant de parler du comment.

Mais c'est beaucoup plus facile de convaincre la hiérarchie du besoin de changement (on y met d'ailleurs souvent de l'énergie) mais on a plus de peine à persuader les collaborateurs du besoin de changement (on y consacre peu voir pas de temps ... ils sont trop c.. pour comprendre).

Voilà où ça bloque...

Gestion de projet : le dossier complet

2007-07-12T20:29:00.001-11:00

Juillet … mois estival ? Que nenni pour tous ceux qui vivent la tête en bas dans l'hémisphère Sud ! Nous, c'est juste le milieu de l'année, et le plein boum !

Pour l'occasion, je vous propose un dossier complet sur la gestion de projet.

Tout pour organiser votre projet de vacances !

Programme de désintoxication contre la dépendance aux e-mails

2007-06-03T23:36:00.000-11:00

Voici le contenu d'un article rédigé par Jon Hurdle et lu sur "Le Monde" :

PHILADELPHIE (Reuters) - Les alcooliques et les drogués avaient le leur, maintenant les accrocs aux e-mails ont aussi leur programme de désintoxication.

Marsha Egan, spécialisée dans l'encadrement des entrepreneurs, a mis sur pied un programme en douze points pour les aider à utiliser au mieux l'outil électronique, que certains considèrent à la fois comme une perte de temps envahissante tout en étant rapide et efficace.

Elle s'est inspirée de cas tels que ce golfeur qui ne pouvait s'empêcher de consulter son ordinateur de poche entre chaque swing et qui avait ainsi perdu un client potentiel. Le programme fait écho à la prise de conscience progressive de ce qu'un mauvais recours à l'e-mail peut coûter cher en perte de productivité pour les entreprises.

"C'est une véritable crise pour l'entreprise Amérique mais nombre de P-DG n'en ont pas conscience", estime Egan. "Ils n'ont pas mesuré combien ça peut coûter."

L'une de ses clientes ne peut s'empêcher de consulter sa messagerie électronique dès qu'elle croise un ordinateur. D'autres choisiront leur lieu de vacances en fonction des possibilités de se connecter. D'autres encore passe leur temps à attendre des e-mails et finissent par s'envoyer des messages à eux-mêmes si aucun ne leur est parvenu depuis quelques minutes, explique Egan.

Dans les douze règles qu'elle a établies, Egan impose à son client qu'il admette que "les e-mails gouvernent" son temps et qu'il "se débarrasse du besoin de vérifier sa messagerie toutes les 10 minutes."

D'autres points du programme demandent de "s'astreindre à garder sa boîte aux lettres vide", d'"établir des intervalles réguliers pour revenir consulter ses e-mails" et "de répondre immédiatement à tout message qui peut être traité en moins deux minutes mais transférer dans un fichier les e-mails qui nécessiteront plus de temps."

Egan a précisé qu'elle ne tenait pas de conférence dédiées à son programme mais qu'elle envisageait de mettre sur pied une téléconférence mensuelle pour "e-maileurs anonymes."

Les employés qui reçoivent un message électronique mettent en moyenne quatre minutes pour le lire puis reprendre la tâche qu'ils ont interrompue pour le faire et redevenir productif, explique la spécialiste qui recommande de ne pas consulter sa boîte aux lettres électronique plus de trois ou quatre fois par jour.

Quelques employés résistent au fait de consulter leurs e-mails sur leur temps de travail mais se retrouvent de fait à passer des heures à répondre à leurs messages une fois rentrer chez eux, ajoute-t-elle. L'un de ses clients lui a confié s'être retrouvé avec 3.600 e-mails dans sa boîte.

Les douze points du programme.

1. Admettre que les e-mails gouvernent votre temps. Se débarrasser du besoin de vérifier sa messagerie toutes les 10 minutes

2. S'astreindre à garder sa boîte aux lettres vide

3. Créer des fichiers dans lesquels sont copiés les e-mails à traiter

4. Recourir à des titres globaux dans votre système de classement pour éviter de perdre trop de temps lorsqu'il faut retrouver quelque chose

5. Traiter immédiatement tout message qui peut être traité en moins deux minutes mais transférer dans un fichier les e-mails qui nécessiteront plus de temps

6. Se fixer une date butoir pour vider sa boîte aux lettres. Ne pas passer plus d'une heure à la vider

7. Désactiver la fonction automatique envoyer/recevoir

8. Etablir des intervalles réguliers auxquels consulter ses e-mails

9. Impliquer d'autres personnes dans votre lutte contre cette obsession

10. Réduire la masse d'e-mail que vous recevez

11. Gagner du temps en ne traitant qu'un sujet par e-mail, supprimer les commentaires annexes lors du transfert d'un e-mail à quelqu'un d'autre et donner un titre détaillé au message

12. Se réjouir de cette nouvelle approche du message électronique.

Voici ce que je vous propose pour appliquer ce programme à Lotus Notes : les 12 mesures de votre salut !

Quand Microsoft fait dans la morale !

2007-03-06T23:07:00.000-11:00

Voici un article sur Microsoft qui accuse Google ne de pas respecter les droits d'auteur. Il est vrai que Microsoft est un exemple d'intégrité et de libre concurrence !

Microsoft accuse Google de ne pas respecter les droits d'auteur
LEMONDE.FR | 06.03.07

Ce qui est amusant avec Microsoft, c'est cette volonté d'écraser les autres. Dès qu'il y a un éditeur qui sort la tête et peut prétendre à la même réussite que Microsoft, ces derniers font tout pour l'étouffer : il y a eu Macintosh, Netscape, Lotus, Linux et maintenant, c'est le tour de Google !

A qui le tour après ?

Le site officiel de MsProject !

2007-02-23T00:56:00.000-11:00

En trainant mes basques sur http://www.alltheweb.com (eh, il n'y a pas que google dans la vie !) pour faire une petite recherche sur Ms Project je tombe sur le site www.msproject.fr. Stupeur, Microsoft a fait un portail français sur Ms Project ...

Bien sûr, j'y fonce, et première surprise, l'intro est 100% flash avec 2 mecs au look premier de la classe sur fond musical bien disco. Bon, ça doit être le grand frère et le petit frère de Bill Gates me dis-je. Il s'est lancé dans les oeuvres charitable et leur à offert ce site !

Que nenni, on y trouve tout sauf du Gantt mais plutôt de la bonne musique électro française ! Je vous conseil d'aller y jeter un oeil afin de planifier vos projets en musique !

Longue vie au groupe Ms Project (personnellement, j'aime assez leur version de "Dance until we stop...") !

Présidentielle 2007 : Google, un institut de sondage fiable ?

2007-02-22T00:12:00.000-11:00

Depuis le 22 janvier dernier, je me suis lancé dans un petit test pour mesurer l'adéquation entre l'opinion publique et l'image du Web que nous retourne Google.

Pour cela, je regarde si Google suis l'opinion publique sur les intentions de votes pour la présidentielle 2007. Je vous livre ici les premiers résultats de cette analyse.

Ma méthode d'analyse
Lancer une recherche sur www.google.com avec comme critère les noms des 4 principaux candidats (je sais, j'ai inclus Jean-Marie Le Pen, pas vraiment utile sauf qu'il représente plus de 10 % des intentions de votes). Pour préciser ma recherche, je place les noms des candidats entre guillemets (ex : "François Bayrou", ou "Nicolas Sarkozy", ou "Ségolène Royal" ... obligé de mettre les 3 noms dans mon exemple pour ne pas faire de jaloux !). Enfin, compter le nombre de pages référencées pour chaque candidat (en quelque sorte, leur visibilité sur le Web).

Les résultats depuis le 22 janvier 2007

Tableau avec nombre de pages référencées dans Google par candidat

Part de pages référencées pour chaque candidat au 22 février 2007

Evolution du référencement Google par candidats depuis le 22 février 2007

Quelques constats

Si on compare ces chiffres avec ceux des instituts de sondage, on constate que Google suit assez bien la tendance de l'opinion (ici on remarque la forte progression de François Bayrou vers la fin février comme le constate également l'IFOP ou d'autres instituts).

On peut également remarquer les fortes variations dans le temps du nombre de pages référencées dans Google. L'actualité affecte fortement le référencement de Google. Il semblerait que faire parler de soit augmente fortement votre visibilité sur le Web en peu de temps.

Avant de conclure quoi que ce soit sur le pouvoir de Google sur l'opinion publique (et donc indirectement du Web), ou du moins, son adéquation avec cette même opinion, je vais pousser ces statistiques encore quelques temps...

Affaire à suivre...

Février - reprise d'activité en douceur

2007-02-22T00:04:00.000-11:00

2 nouveaux articles :

sauvegarder et restorer une base PostGreSql ;
personnaliser les barres de tâche du Gantt sur Ms Project.

Janvier 2007 - le record d'audience !

2007-02-21T23:50:00.000-11:00

Mieux que Ségo + Sarko + Bayrou réunis : la progression du site lienart.net dans les sondages.

Le site a atteint les 1.000 visiteurs en un mois (pour le mois de janvier 2007 - record absolu jusqu'à ce jour).
Je vais donc soigner mes fiches, sachant que les sujets les plus visités sont :

Les pages sur Ms Project (merci google qui m'a placé 2ème site sur les mots clés "project 2007", juste derrière un site peu connu s'appelant microsoft.com !);
les pages sur la gestion de projets et la qualité;
et enfin, les pages sur Lotus.

Fort de ce constat, je vais essayer de soigner ces différents sujets petit à petit.

A bientôt donc.

Aux commandes de Windows

2006-12-16T18:50:00.000-11:00

Une petite astuce pour passer rapidement en mode commande sous Windows à partir du menu contextuel de la souris : ouvrir un dossier en mode commande.

Très utile pour l'administration d'un système sous Windows.

Gestion de Projet : un concept à la mode ?

2006-12-16T18:30:00.000-11:00

La gestion ou le management par Projet, vous en avez entendu parler. Effet de mode ou réalité ? Pour le savoir, voici un article pour définir ce qu'est un projet : qu'est-ce qu'un projet ?

A vous de voir si vous avez tous les éléments en main pour mener à bien votre projet. Voici quelques exemples pour vous donner des idées :
- lancer une campagne marketing,
- lancer un nouveau produit,
- poser un pied sur Mars en 2030,
- être président en 2007.

Allez, bon projets.

Voici un raccourci pour Lotus

2006-12-10T00:13:00.000-11:00

Vous êtes nombreux à utiliser Lotus Notes au quotidien pour rédiger vos nombreux mémos.

Voici une petite liste de raccourcis qui peuvent vous aider au quotidien :

http://perso.orange.fr/xavier.lienart/lotus/lotus_racc_clavier.html

Lotus et bouche cousue* !

2006-12-09T15:47:00.001-11:00

Lotus est-il condamné au silence ou plus exactement, à la discrétion ?

Je suis surpris à la fois par le nombre de critiques portés sur Lotus Notes mais également par les fausses idées qui circulent à son sujet. Bien souvent ces critiques émanent de personnes liées aux métiers de l'informatique. Ces critiques portent souvent sur le côté "hasbeen" de Lotus : technologie dépassée, produit en fin de vie, ergonomie lourde ...

Après avoir formé un nombre important d'utilisateur (plus de 500 personnes à ce jour) sur Lotus (la V6 essentiellement) je constate que bien souvent les critiques de début de formation disparaissent en fin de session. Au final, on me dit : "Ouhaaa, ça fait tout ça Lotus", "mais c'est super pratique comme outil", "je savais pas qu'on pouvait faire ça", "puis-je l'installer à la maison pour remplacer Outlook Express"... "qu'il est beau le formateur !!!" (non, ça on me le dit jamais tout haut ... mais seulement par messagerie !!!)

J'ai fait également quelques recherches sur le net pour avoir d'autres avis sur Lotus, voici quelques extraits :

"Par ailleurs, j'échange de nombreux mails avec plusieurs utilisateurs de Notes, et cela ne m'encourage pas à faire ce choix. Vraiment pas !"

trouvé sur http://merome.net/dotclear/index.php?2005/04/28/57-une-alternative-libre-a-microsoft-exchange

"Contrairement à Lotus Notes, qui a une mince part de marché (sic ! Ndr : 50 % d'utilisateurs !), Microsoft Windows 2000 server avec Microsoft Exchange 2000 semble une solution logique, étant donné la part de marché que détient Microsoft dans ce domaine d'activité."

et "La solution Lotus Notes fût écartée de l'analyse car elle ne répondait pas à certains critères et sa part de marché en faisait une solution marginale."

trouvé sur http://www.linuxquebec.com/Docs/etude_linux_exchange_fr.pdf#search=%22comparaison%20ibm%20%22lotus%20notes%22%20microsoft%20outlook%20exchange%22

"Bah si ma boîte m'écoutait et virait cette daube de Lotus Domino (et de son client Lotus Notes), celà ferait déjà longtemps que Exchange Server serait en place et que mes itinérants seraient passé sur WM. Mais non, ils préfèrent rester sur Blackberry et Lotus qui ne sont pas foutu de fonctionner ensemble. Je crois que je vais bientôt les bruler ces serveurs :o|"

trouvé sur
http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=3397

Bref, même constat sur la toile, beaucoups de personnes trouvent Lotus "lourd", "dépassé", "mauvais", "en chute libre" ...

La question que je me posse est : pourquoi tant de critiques non fondées ?

1er constat : Lotus est mal compris car il est souvent vu comme un simple outil de messagerie. En fait, Lotus est avant tout un produit de gestion documentaire, de collaboration et de communication.

2ème constat : IBM s'est endormis sur la V5, et a perdu ne nombreuses parts de marchés sur Microsoft. Il est clair qu'aujourd'hui, Lotus revient à la vie avec une meilleure visibilité sur les évolutions que son concurrent direct Microsoft.

3ème constat : IBM est mauvais en marketing, alors que Microsoft y est très bon ! Il suffit de regarder leurs sites respectifs pour s'en rendre compte (Vista entre nous, c'est de la d... mais c'est beau ! Je sais, Suse fait déjà mieux que Vista aujourd'hui en interface).

4ème constat : Les partenaires Microsoft sont capables de dire tout et n'importe quoi pour vous proposer la migration vers leurs solutions. Sauf qu'ils oublient de préciser que les applications collaboratives Lotus ne sont pas migrables en l'état vers une plate-forme Microsoft et qu'à fonctionnalités égales, chez Microsoft il vous faut : Exchange + SharePoint + SQL Server + Windows 2003 + IIS ... bon courage et par ici la monnaie !

5ème constat : Les chiffres mis en avant sont faux, Microsoft Exchange à environt 80% de part de marché en client ... mais, ce qu'on vous dit pas, il n'a que 45% en nombre d'utilisateurs contre 50% pour Lotus (aujourd'hui, il y a à mon avis, plus de migrations Exchange vers Domino que l'inverse).

6ème constat : Domino est un produit unique de part ses fonctionnalités, et n'a donc pas de concurrence en soit, mais 80% des entreprises ne l'utilisent qu'à 20% de ses capacités.

Alors, pour tous ceux qui pensent (encore) que Lotus est une solution dépassée, ou qui veulent migrer vers une autre solution, je leur dit ... bon courage et rendez-vous dans quelques années pour la migration Exchange vers Domino !

*"Motus et bouche cousue" est une expression française qui signifie « silence, pas un mot »

Quand Skype fait de l'art !

2006-12-09T15:04:00.000-11:00

Pour ceux qui ne connaissent pas Skype (si, si, c'est possible !), c'est l'un des logiciels de VOIP (messagerie instantanée) phare. Skype permet de téléphoner via internet gratuitement vers d'autres utilisateurs de Skype ou, moyennant l'achat de crédits, vers n'importe quel téléphone de n'importe quel pays.

L'essayer, c'est l'adopter (surtout quand on est à 20.000 km de la famille ... ce qui est mon cas !).

Certains me diront que MSN Messenger fait la même chose depuis longtemps. Eh bien, après avoir essayé les deux, la qualité audio est bien meilleure avec Skype (pas de coupure, bonne écoute).

Depuis peu (début 2006), Skype permet également de faire de la visiophonie.

Voici un extrait d'une communication Nouvelle-Calédonie - Etats-Unis (Floride), c'est beau, n'est-ce-pas ! On voudrait le faire soit-même, on n'y arriverait pas !

Pour en savoir plus sur Skype, voir le portail suivant : http://telecharger-skype-fr.com/

Une campagne nationale sur la sécurité ;-) ... avec Microsoft comme sponsor :-(

2006-10-23T01:14:00.000-11:00

Je viens de découvrir une opération organisée par les pouvoirs publics. Cette opération lance une campagne nationale intitulée "Protège ton ordi", ça c'est bien ... mais le premier partenaire est Microsoft, ça c'est déjà moins bien.

Peut-on parler en toute bonne fois de sécurité en se liant à un partenaire unique ?! Quand on sait que Windows est l’environnement le plus vulnérable aux attaques, en partie par le fait qu'il est le système le plus utilisé. Est-ce également vraiment sérieux de parler sécurité en citant régulièrement dans ses articles "Internet Explorer" et "Msn Messenger" ?

De plus, peut-on baser sa sécurité sur un environement 100% Microsoft, non. Aucune entreprise ayant mis en place une politique sérieuse de sécurité n'a utilisé un environement technologique mono éditeur ! Le particulier devrait en faire autant, et c'est aux pouvoirs publics de l'éduquer dans ce sens !

D'où ma surprise de constater que les pouvoirs publics puissent s'associer à Microsoft (et à n'importe quel autre éditeur) pour lancer une telle campagne intitulée "Protège ton ordi" !

Mais au fait, que fait la Gendarmerie nationale, un des garants de la sécurité nationale ? Et bien elle utilise Firefox, Openoffice et l'outil de messagerie Thunderbird , pourquoi ? Je vous le demande !

Project - Présentation de la Version de Project 2007 - Bêta 2

2006-10-19T20:02:00.000-11:00

Ms Project 2007 arrive, j'ai donc testé pour vous (et pour moi aussi d'ailleurs) cette nouvelle mouture. Et alors ? Et alors ? ... peut faire mieux !

Dans l'article suivant http://perso.orange.fr/xavier.lienart/project/project2007.html, vous trouverez ce que j'ai aimé, et ce que j'ai moins aimé ...

Allez "mon gros bêta"* de Microsoft, tu peux faire mieux avant de sortir la version 2007 définitive !

( * Terme affectueux - (c) Larousse)

Lotus - l'outil de révision

2006-09-21T18:21:00.000-11:00

Dans les outils Microsoft on peut reproduire facilement la mise en forme d'un texte sur une autre partie de son texte (outil pinceau - reproduire la mise en forme).

Alors voici comment faire l'équivalent (... enfin presque !) sous Lotus Notes : l'outil de révision Lotus

Si vous avez trouvé mieux, n'hésitez pas à me laisser un message !

Ms Project - Changer le niveau hiérarchiques des tâches

2006-09-17T20:26:00.000-11:00

Vous avez découpé votre projet et vous voulez représenter ce découpage sous Ms Project. Pour cela vous avez utilisé les tâches récapitulatives, très bien.
Mais dès fois, on s'y perd un peu. Voici un article pour vous aider à réorganiser sous Ms Project vos tâches récapitulatives avec différentes méthodes.
Maintenant que vous savez réorganiser vos tâches récapitulatives, à vous les grandes étapes d'un vrai projet :

Euphorie = Lancement du projet
Inquiétude = Spécifications du projet
Panique = Réalisation du projet
Recherche des coupables = Phase de tests
Punition des innocents = Réception du projet
Promotion de ceux qui n'ont pas trempé dans le projet = Mise en production

Ms Project - Créer un nouveau projet

2006-09-11T00:33:00.000-11:00

Voici un tout nouvel article sur la création d'un projet dans Ms Project. Un conseil, pensez à bien vérifier votre calendrier de travail et vos options de prévisions avant de commencer à saisir vos tâches ... sinon, vous allez avoir quelques surprises par la suite (durée bizarre, tâche qui diminue toute seule...).

On a beau dire, l'équipe Microsoft aurait pu faire plus simple pour le paramètrage d'un nouveau projet dans Ms Project. On peut également se dire, que l'équipe qui a conçu Ms Project n'avait pas d'outil pour bien planifier ce projet !!! Comment ont-ils fait ? Pour moi, ça reste une énigme ?!

Lienart.net ouvre son Blog !

2006-08-13T12:36:00.000-11:00

Bonjour,

après le site de conseils informatiques lienart.net, voici venu le temps du blog ! Ce blog va vous permettre de réagir au différents articles publiés sur mon site.

A très bientôt pour de nombreux messages sur les sujets de la gestion de projet, lotus et la GED.

Cordialement

Xavier Liénart
http://www.lienart.net